2008 - Renato Braz
MSc. Thesis
Autor/author: Renato Braz
Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas - Universidade Estadual de Maringá
Área do Conhecimento: Farmacognosia
Data de Defesa: 29 de agosto de 2008
Orientador: Prof. Dr. João Carlos Palazzo de Mello
Banca examinadora: Prof. Dr. Marcos Luciano Bruschi
Profa. Dra. Andrea Diniz
Título: Contribuição ao Protocolo de controle de qualidade de drogas vegetais
Resumo: Atualmente a população tem buscado nos produtos naturais hábitos de vida mais saudáveis, desde a alimentação até a terapia medicamentosa. Essa tendência, associada ao alto custo dos medicamentos sintéticos e alta incidência de reações adversas, tem levado ao aumento progressivo da produção e utilização de drogas vegetais e medicamentos fitoterápicos. Com isso, o cuidado em relação à qualidade destes produtos também deve aumentar, uma vez que a incidência de contaminações, falsificações e adulterações são freqüentes. Conseqüentemente, estes fatores dificultam a prática segura da fitoterapia, devido a diversos fatores, como a dificuldade na identificação correta do material botânico utilizado e à pequena quantidade ou inexistência de estudos de segurança, eficácia e qualidade de grande número das plantas utilizadas. A manutenção e a garantia da qualidade destes produtos envolvem uma série de experimentos que constituem o controle de qualidade, no qual se inserem as análises físico- químicas sugeridas no presente trabalho, sendo elas: análise fitoquímica preliminar, perda por dessecação (PD), teor de extrativos (TE), cinzas totais (CT) e a análise cromatrográfica. As espécies vegetais analisadas foram: Cinara scolymus (PD= 11,28% ± 0,29; TE= 35,42% ± 1,07; CT= 13,72% ± 1,89; Rf= 0,35 para ácido caféico e 0,58 para ácido clorogênico), Peumus boldus (PD= 10,42% ± 0,30; TE= 31,36% ± 0,65; CT= 14,5% ± 0,26; Rf= 0,51 para boldina e 0,59 para yoimbina), Trichilia catigua (PD= 10,42% 0,08± ; TE= 24,62% ± 0,74; CT= 6,90% ± 0,06; Rf= 0,58 para cinchonaína Ib), Maytenus ilicifolia (PD= 10,66% ± 0,28; TE= 30,26% ± 0,79; CT= 8,12% ± 0,14; Rf= 0,77 para epicatequina), Foeniculum vulgare (PD= 18,18% ± 0,37; TE= 24,01% ± 0,46; CT= 9,15% ± 0,29; Rf= 0,35 para ácido caféico), Mikania glomerata (PD= 10,57% ± 0,24; TE= 24,43% ± 0,60; CT= 5,40% ± 0,11; Rf= 0,79 para cumarina e 0,39 para ácido o-cumárico), Hamamelis virginiana (PD= 6,6% ± 0,13; TE= 29,58% ± 0,72 ; CT= 4,75% ± 0,97; Rf= 0,18 para ácido gálico), Hipericum perforatum (PD= 11,96% ± 0,24; TE= 23,31% ± 0,66; CT= 3,33% ± 0,08; Rf= 0,20 para hiperosídeo), Croton moritibensis (PD= 10,25% ± 0,08; TE= 2,29% ± 0,08; CT= 2,09% ± 0,07; Rf= 0,76 para lupeol), Achyrocline satureioides (PD= 10,02% ± 0,23; TE= 14,16% ± 0,25; CT= 3,17% ± 0,08; Rf= 0,35 para ácido caféico e 0,40 para quercetina), Passiflora alata (PD= 10,50% ± 0,25; TE= 21,02% ± 0,48; CT= 7,98% ± 0,16; Rf= 0,35 para ácido caféico e 040 para quercetina), Sambucus nigra (PD= 14,73% ± 0,34; TE= 29,69% ± 0,22; CT= 5,67% ± 0,15; Rf= 0,36 para ácido caféico e 0,35 para rutina), Plantago major (PD= 9,87% ± 0,19; TE= 42,70% ± 0,77; CT= 13,70% ± 0,37; Rf= 0,36 para ácido caféico e 0,58 para ácido clorogênico), Arctostaphylos uva-ursi (PD= 9,49% ± 0,29; TE= 38,35% ± 0,78; CT= 3,23% ± 0,09; Rf= 0,49 para hidroquinona e 0,21 para ácido gálico).
Palavras-chave: controle de qualidade, análises físico-químicas, cromatografia em camada delgada, drogas vegetais.
Title: Contribution to protocol of quality control medicinal plants
Abstract: Nowadays people have been looking for in the products natural healthier life habits, from the feeding to the therapy medicines. This trend associated to the high cost of the synthetic medicines and high incidence of adverse reactions has been conduced to progressive increase in the production and using of drug plants and natural medicines. Thus, care about quality of these products should also increase, since that incidence of contaminations, falsifications and adulterations are frequent. Consequently, these factors make difficult the safe practice of the phytotherapy due several factors, as the difficulty in the correct identification of the botanical material and the small amount or inexistence of studies of safety, effectiveness and quality of great number of the used plants. The maintenance and the warranty of the quality of these products involve a series of experiments that constitute the quality control, in which physical- chemistry analyses are inserted and by this are suggested in the present work. They are: preliminary phytochemical analysis, loss on drying (LD), determination of extractives (DE), total ashes (TA) and the chromatography analysis. Analyzed plant species were: Cinara scolymus (LD= 11.28% ± 0.29; DE= 35.42% ± 1.07; TA = 13.72% ± 1.89; Rf = 0.35 for cafeic acid and 0.58 for clorogenic acid), Peumus boldus (LD= 10.42% ± 0.30; DE= 31.36% ± 0.65; TA = 14.5% ± 0.26; Rf = 0.51 for boldine and 0.59 for yohimbine), Trichilia catigua (LD= 10.42% 0.08±; DE= 24.62% ± 0.74; TA = 6.90% ± 0.06; Rf = 0.58 for cinchonain), Maytenus ilicifolia (LD= 10.66% ± 0.28; DE= 30.26% ± 0.79; TA = 8.12% ± 0.14; Rf = 0.77 for epicatechin), Foeniculum vulgare (LD= 18.18% ± 0.37; DE= 24.01% ± 0.46; TA = 9.15% ± 0.29; Rf = 0.35 for cafeic acid), Mikania glomerata (LD= 10.57% ± 0.24; DE= 24.43% ± 0.60; TA = 5.40% ± 0.11; Rf = 0.79 for cumarin and 0.39 for o-cumaric acid), Hamamelis virginiana (LD= 6.6% ± 0.13; DE=% ±; TA = 4.75% ± 0.97; Rf = 0.18 for gallic acid), Hipericum perforatum (LD= 11.96% ± 0.24; DE= 23.31% ± 0.66; TA = 3.33% ± 0.08; Rf = 0.20 for hyperoside), Croton moritibensis (LD= 10.25% ± 0.08; DE= 2.29% ± 0.08; TA = 2.09% ± 0.07; Rf = 0.76 for lupeol), Achyrocline satureioides (LD= 10.02% ± 0.23; DE= 14.16% ± 0.25; TA = 3.17% ± 0.08; Rf = 0.35 for cafeic acid and 0.40 for quercetin), Passiflora alata (LD= 10.50% ± 0.25; DE= 21.02% ± 0.48; TA = 7.98% ± 0.16; Rf = 0.35 for cafeicacid and 040 for quercetin), Sambucus nigra (LD= 14.73% ± 0.34; DE= 29.69% ± 0.22; TA = 5.67% ± 0.15; Rf = 0.35 for cafeic acid and 0.36 for rutin), Plantago major (LD= 9.87% ± 0.19; DE= 42.70% ± 0.77; TA = 13.70% ± 0.37; Rf = 0.35 for cafeic acid and 0.58 for clorogenic acid), Arctostaphylos grape-ursi (LD= 9.49% ± 0.29; DE= 38.35% ± 0.78; TA = 3.23% ± 0.09; Rf= 0.49 for hydroquinone and 0.21 for gallic acid).
Keywords: quality control, physical-chemistry analyses, thin layer chromatography, drug plants
Dissertação PDF: Renato Braz
AVISO – A CONSULTA A ESTE DOCUMENTO FICA CONDICIONADA NA ACEITAÇÃO DAS SEGUINTES CONDIÇÕES DE USO: Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange a todos os dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar nome da pessoa autora do trabalho.
WARNING – THE PERMISSION TO ACCESS THIS WORK IS SUBJECT TO THE ACCEPTANCE OF THE FOLLOWING TERMS OF USE: This work is only for private use of research and teaching activities. Is unauthorized reproduction for any profit. This reservation of rights covers all document data as well as its content. Use or quote parts of the document must bear the name of the person author of the work.
